Blogueando que es gerundio

POLÍTICA DE TODO A CIEN

Santiago Díaz Bravo — Tue, 07 Jul 2009 15:09:04 +0000

Arnold Toynbee, uno de los más célebres historiadores británicos, dejó entre su magnífico legado intelectual una máxima susceptible de ser aplicada a un sinfín de escenarios vinculados a la gestión pública: “El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan”. Tal frase, contundente y apabullante, incisiva y jodedora, resulta del todo vigente en una coyuntura como la actual, en la que los políticos han perdido la credibilidad con la que antaño les obsequiaba la opinión pública para tornarse, lamentable pero irremediablemente, en un mal menor sólo superado por el siempre temido caos, al que los autodenominados servidores públicos deben buena parte de sus opciones de supervivencia.
La política, en el principio de los tiempos un arte, más tarde el refugio de los espíritus inquietos, luego una mera ocupación, en las últimas décadas una profesión como cualquier otra, acaso mejor remunerada y con mayores posibilidades de promoción, ha perdido el halo de respetabilidad que la alzó a la cima de las aspiraciones humanas para convertirse en un “todo a cien” donde cabe todo y caben todos.
Si el bueno de Platón levantara la cabeza y contemplase desde la lontananza el panorama político del siglo XXI, si fuese testigo del sinfín de enfrentamientos vanos que protagonizan personajes de diferentes tendencias y siglas en todos los ámbitos de la administración, si advirtiese la cantidad de tiempo y esfuerzo que se pierden en tales cuitas, más cercanas al patio de colegio que a la seriedad que deben infundir las instituciones públicas, probablemente se frotase las manos y recordase “esto ya lo había advertido yo”. Si los políticos se revelan incapaces de cuidar la democracia, la democracia poco a poco nos irá abandonando.

Santiago Díaz Bravo
La Opinión

REPROCHES A LA EUROPEA

Santiago Díaz Bravo — Wed, 03 Jun 2009 16:18:27 +0000

Mayor Oreja y López Aguilar. López Aguilar y Mayor Oreja. Tanto monta, monta tanto, Jaime como Juan Fernando. Ambos, en un ejercicio de defensa del interés partidista, se muestran incapaces de dejar a un lado las cuitas caseras para concentrarse en el que se supone, aunque a estas alturas resulte mucho suponer, que debe ser su objetivo durante la campaña electoral: la defensa de un programa legislativo para las instituciones europeas y, de paso, si no fuese mucho pedir, la explicación del modelo que pretenden aplicar para la estructuración política del viejo continente, siempre que dicho modelo, permítanme que lo ponga en duda, exista o haya llegado a existir.
Juan Fernando y Jaime; Jaime y Juan Fernando, ni siquiera han aprovechado el breve lapsus de tiempo entre reproche y reproche para hacer otra cosa que no fuese idear el siguiente reproche. Porque es en eso en lo que se ha convertido esta desapercibida campaña electoral, un supuesto acontecimiento democrático de primer orden al que asistimos sólo a ratos, entre incontestables triunfos del Barça y deslumbrante promesas de Florentino, porque es el mismo cuento de siempre y casi podríamos recitarlo de memoria.
Al otro lado del patio, los nacionalistas, sabedores de que en esta ocasión las matemáticas electorales no juegan de su parte, se afanan en proclamar a los cuatro vientos la desatención que sufren sus respectivos terruños en los decálogos políticos de los dos grandes. Un reproche más que sumar a la larga lista enunciada por Jaime y Juan Fernando; por Juan Fernando y Jaime, tan empeñados como están en que los euroescépticos se reafirmen en la idea de que difícilmente va a ponerse de acuerdo la comunidad de vecinos cuando ni siquiera son capaces de hacerlo los inquilinos de una misma casa.

Santiago Díaz Bravo
La Opinión

LA DICTADURA DEL LIBRO

Santiago Díaz Bravo — Tue, 02 Jun 2009 16:15:39 +0000

Mario Vargas Llosa defendía hace pocas fechas la necesidad de salvaguardar el libro convencional frente a los intentos de asesinar de una vez al bueno de Gutenberg. El sempiterno candidato al Nobel realizaba dichas afirmaciones en pleno mes de mayo, el del libro por excelencia, cuando cientos de miles de personas acostumbran a acercarse a las tradicionales ferias con el feliz objetivo de alimentar sus vidas mediante algún interesante texto.
Los temores del escritor peruano se asientan en el riesgo de que surja una literatura dirigida especialmente a las pantallas del ordenador, un soporte que en su opinión tiende a frivolizar las palabras y minusvalora la necesaria seriedad que debe caracterizar a lo escrito. Pero lo que acaso haya obviado el gran Vargas Llosa es que cientos de miles de lectores acuden año tras año a las ferias que organiza cada ciudad, que millones en todo el mundo demandan obras de calidad y difícilmente aceptarían un cambio de formato tan radical como el que plantean algunos de los gurús de las nuevas tecnologías.
Resulta más que evidente que surgirán todo tipo de sofisticados ingenios electrónicos dirigidos a sustituir al libro, una misión que se saldará con un notable éxito al tiempo que, valga la contradicción, con un estrepitoso fracaso. Las máquinas jubilarán al papel, las tapas y la tinta sólo hasta el punto que los propios lectores lo permitan, y a estas alturas la mayoría de los soldados que conforman el nutrido ejército de amantes del universo literario coinciden con Vargas Llosa en que la literatura sin libros, por mucho que se empeñen las sesudas multinacionales, jamás será posible.
El libro es algo más que un mero soporte. Es un objeto valioso en sí mismo, una suerte de puerta insustituible hacia otros mundos a la que nunca se le agota la batería.

Santiago Díaz Bravo
La Opinión

AQUEL FÚTBOL NUESTRO

Santiago Díaz Bravo — Tue, 05 May 2009 13:42:00 +0000

La televisión lo puede todo. En la cada vez más lejana niñez, un partido de fútbol entre la Unión Deportiva Orotava y el Club Deportivo Puerto Cruz, vecinos y encarnizados rivales, se tornaba en un acontecimiento social de la máxima relevancia. Los días previos no se hablaba de otra cosa en tiendas, bares y tabernas. Los padres, pero también las madres, azuzaban a sus retoños en pro de los colores amados y en no pocas ocasiones esos mismos niños, ganados para la causa, llegaban a las manos en el recreo como consecuencia de alguna insalvable diferencia de criterio sobre las grandezas y miserias de uno y otro equipo. Si alguien se tropezaba por la calle a algún jugador de los suyos no dejaba pasar la oportunidad de insuflarle ánimos y desearle la mayor de las suertes, que no podía ser otra que la victoria, con una amistosa aunque respetuosa palmada en la espalda. Una palmada suave, eso sí, no fuera a provocar una contractura al valiente guerrero.Cuando el esperado día llegaba los nervios del respetable se hallaban a flor de piel desde primeras horas de la mañana. A algunos infantes, y también a quienes sumaban unos cuantos cumpleaños, les había costado un suplicio conciliar el sueño la noche anterior, pero allí estaban junto a la familia, los amigos y miles de hinchas más en las gradas de Los Cuartos o El Peñón, participando en una fiesta donde ganar era sinónimo de felicidad y perder, Dios no lo quisiese, de desoladora desdicha. Qué grandiosas tardes de fútbol y emociones.Pero la televisión lo puede todo, tanto que ha sido capaz de vaciar las gradas de ambos estadios a cambio de llenar los sillones de los hogares y de las cafeterías con canal de pago. Las camisetas de los clubes locales yacen en el olvido porque acaso hayamos llegado a la estúpida conclusión de que merece más la pena ser espectador que protagonista.

Santiago Díaz Bravo
La Opinión

TÚNEL SÍ, POR SUPUESTO

Santiago Díaz Bravo — Mon, 04 May 2009 23:15:09 +0000

LA ENVIDIA SE HA ASENTADO en este mundo cruel e inhóspito para hacerse dueña y señora de las actitudes de los seres humanos. Cómo, si no, podríamos entender que uno, dos, varios desalmados, criaturas sin corazón a las que más les valdría no haber nacido, que desde aquí maldecimos por los siglos de los siglos y a las que ojalá les siente mal la comida y se lo hagan en los pantalones, osen criticar la legítima decisión del Parlamento de Canarias de construir un pasadizo bajo tierra para unir la actual sede de la Cámara con un edificio situado a nada más y nada menos que ¡cuatro metros! de distancia. ¿Quieren que les diga lo que pienso de dichos individuos? ¿De verdad? Pues prepárense: son unos sinvergüenzas. ¿Más claro? Sin-ver-güen-zas. ¿Más alto? SIN-VER-GÜEN-ZAS. ¿Dónde tienen la cabeza? ¿Es que se creen el centro del mundo? ¿Acaso no tienen familia ni nadie que les espere en casa? A tal extremo llega su ira, a tal punto su descomunal oposición al bienestar del prójimo, que de sobra están dispuestos a exponer a sus señorías a toda suerte de peligros por ese incomprensible empeño en que se trasladen de un inmueble a otro a la intemperie. En su irracional ensimismamiento, o al menos eso nos gustaría creer, porque aunque nos cueste admitirlo seguro que en sus entrañas albergan algún sentimiento de bien, probablemente no hayan evaluado los enormes riesgos que supone atravesar una vía peatonal de tamaña anchura, enfrentarse a horrores tales como un resfriado, una resbaladiza cáscara de plátano, un rayo rezagado, un ciclista suicida, un Boeing 747 en caída libre, Pepe Benavente ofreciendo amor o una sueca beoda pidiendo guerra. Qué importa que cueste más o menos. Sus señorías se lo merecen todo porque para eso son sus señorías mientras que usted y yo somos las nuestras propias, algo que ni es bueno ni malo, sino todo lo contrario, aunque a veces, eso sí, sea un poco costoso. Pero qué mas da, porque cualquier cantidad estará bien empleada para que ellos, nuestros dignos representantes, se sientan cómodos y solazados. Que hace unos años padecían estrecheces y se encontraban hacinados, pues se expropian los inmuebles anejos y punto, y si resulta que hay informes desfavorables se mira hacia otro lado y ya está, coño, que no vamos a andarnos con estúpidos miramientos cuando de los excelsos, ilustres y dignísimos legisladores se trata. Que ahora consideran una cuestión de estado, o al menos de nacionalidad, evitar las contingencias de una ciudad tan extremadamente violenta como Santa Cruz a la hora de recorrer los cuatro metros que les separan del nuevo edificio, pues se les construye un túnel, por amor de Dios, que luego, si les pasa algo, el remordimiento nos corroerá el alma y el espectro de Castro Cordobez se nos aparecerá noche tras noche a los pies de la cama portando sobre la cabeza la maceta que acabó con su larga vida de servidor público, y sólo de pensarlo se nos abren las carnes. Marchando un túnel, por favor.
Santiago Díaz Bravo

UN PLANETA ‘AGRIPADO

Santiago Díaz Bravo — Sat, 02 May 2009 13:31:00 +0000

La Organización Mundial de la Salud certifica que la gripe común afecta cada año a entre el 5 y el 15% de la población mundial, provocando de 3 a 5 millones de casos graves y entre 250.000 y 500.000 muertes. Sólo en los Estados Unidos, el país más poderoso del planeta, el virus influenza, tal es su denominación científica, acaba anualmente con una media de 30.000 vidas. En España la cifra de fallecimientos por año se sitúa en torno a los 3.000. Ante tales evidencias resulta sorprendente que asistamos a una suerte de psicosis planetaria por causa de la gripe porcina cuando el número de afectados en todo el mundo se sitúa en torno a 500 y los fallecidos ya confirmados apenas llegan a la veintena. Si las estadísticas de años anteriores se cumplen, durante la semana que llevamos inmersos en el día a día de la gripe porcina habrán muerto, en el mejor de los casos, unos 5.000 seres humanos como consecuencia de la gripe común.
Los expertos se afanan en explicar, hasta ahora sin demasiado éxito, que la también denominada nueva gripe o A/H1N1 es un virus de fácil contagio y baja mortalidad. De forma paralela, los medios de comunicación parecen entusiasmados con la utilización de la palabra pandemia,
un término cuya invocación provoca sudores fríos pero cuyo significado en el RAE es harto inocente y clarificador: enfermedad epidémica que se extiende a muchos países o que ataca a casi todos los individuos de una localidad o región. No tiene necesariamente que ver con la peste negra, con la lepra ni con la tristemente célebre gripe española de 1918, sencillamente porque la gripe común, esa que nos provoca dolor de cabeza y molestias de todo tipo casi cada año, que se encuentra en el origen del 25% de las bajas laborales en España, es también una pandemia aunque, por lo que podemos apreciar, sin tan buenos amigos entre los periodistas como su prima mexicana.
La tendencia humana a la hipérbole, a ocuparnos con desmesurada intensidad de unos aspectos de la realidad al tiempo que a desdeñar otros acaso de igual o mayor trascendencia, es la culpable de un espectáculo planetario en cuyo atrezo han encontrado acomodo elementos tan habituales como las mascarillas y el Tamiflú. Asistimos impertérritos a la materialización del sueño de los amantes del cine de serie B, de quienes recostados en un sillón cualquier tarde de domingo,con los ojos en la televisión y el oído en el Carrusel, disfrutan con una de esas películas estrambóticas cuyo mayor mérito es servirnos de antesala a una plácida siesta.

Santiago Díaz Bravo
La Opinión

HABÍA UNA VEZ UN PAÍS

Santiago Díaz Bravo — Thu, 30 Apr 2009 13:28:00 +0000

Había una vez un país que tanto miraba al exterior, sobre todo porque dentro había muy poco que ver y demasiado que desear, que a la mínima oportunidad acabó por imitar a sus vecinos. Algunos iluminados lo calificaron como “la California europea”, y a buen seguro que llegó a parecerse a tan próspero estado americano. Bastaba con echar un vistazo a los bosques de grúas que surgían por doquier, a los vehículos que circulaban por sus calles, al trepidante nivel de vida de sus gentes, para llegar a la conclusión de que aquello, si no Jauja, cerca estaba de serlo.Muchos eran los atractivos de aquel vasto estado del sur, tantos que los ciudadanos de los territorios vecinos llegaron a considerarlo su segunda patria y abarrotaban año tras año sus playas para tostarse al sol e ingerir toda suerte de deliciosos mejunjes, unos cócteles que además de refrescar el gaznate eran capaces de atontar el cerebro y enloquecerlo a un tiempo.A nadie le faltaba de nada en aquel estupendo país de diseño, un fantástico parque temático que en poco más de dos décadas no sólo fue capaz de olvidar las penurias que había tenido que soportar tiempo atrás, sino que en un desesperado intento por recuperar su gloriosa historia logró hacerse sitio, a empujones y codazos, pero a fin de cuentas logrando su objetivo, en la mesa donde se sentaban las más importantes naciones del mundo.Pero un día, un maldito día de un maldito mes de un maldito año, algún espabilado cayó en la cuenta de que las facturas superaban con creces las posibilidades de aquel país que a todos había impresionado y ahora se llenaba de miedo. Y entonces alguien alzó la voz para pronunciar una contundente máxima del escritor George Bernard Shaw: “No tenemos más derecho a consumir felicidad sin producirla que a consumir riqueza sin producirla”.

Santiago Díaz Bravo
La Opinión

A SUS PIES, MADAME BRUNI

Santiago Díaz Bravo — Wed, 29 Apr 2009 13:23:00 +0000

Los españoles estamos la mar de contentos con la visita que nos ha regalado la magnífica compositora y cantante Carla Bruni. Tan importante nos ha parecido su estancia entre nosotros que las principales autoridades, entre ellas los mismísimos Reyes y el presidente del Gobierno, la han recibido, la han invitado a almorzar y a cenar y hasta la han acompañado al Prado para que compare su belleza con la que fue capaz de crear el maestro Velázquez. Para no ser menos, los diarios nacionales han brindado las primeras planas a tan excelso personaje y los programas de televisión y radio buena parte de su minutaje. A Carla Bruni cabe agradecerle que haya sonreído cuando se le ha requerido para ello, que haya saludado a diestra y siniestra y que se haya cambiado de atuendo en numerosas ocasiones, las suficientes para satisfacer a las insaciables revistas de papel cuché (dos vestidos cortos para los actos diurnos y uno largo para la cena de gala).Y qué decir de su marido, un político francés bajito y simpaticón de quien se comenta que usa alzas, no vaya a ser que la diferencia de altura con su esposa lo convierta en un ser ridículo. Tal y como lo han reflejado los medios de comunicación, que para eso están, este buen hombre ha cumplido a la perfección el papel de acompañante de su estupenda señora. Así, si ella disfrutó de una agradable visita al Museo Reina Sofía, Nicolás (perdone que no recuerde su apellido) hizo lo propio en un edificio sito en la Carrera de San Jerónimo donde él y otros señores hablaron de terrorismo, crisis y alguna otra estupidez más.Acaso la única nota discordante en esta visita haya sido la interpretación de La Marsellesa por parte de la banda de la Guardia Real, porque lo más adecuado hubiera sido el Quelqu’un m’a dit con la propia Bruni a la guitarra.

Santiago Díaz Bravo
La Opinión

TRÁNSFUGAS E HIPOCRESÍA

Santiago Díaz Bravo — Fri, 10 Apr 2009 13:22:00 +0000

Que el responsable de un partido político critique hasta la extenuación un caso de transfuguismo es como si usted o yo lamentáramos lo esquiva que se nos muestra la lotería sin haber comprado ni un solo décimo. En lugar de avergonzarse por la actitud de quienes deciden abandonar a sus compañeros tras enamorarse de los cantos de sirena del adversario, los dirigentes de las principales organizaciones políticas deberían mirarse al espejo y entonar el mea culpa, porque aparte de un pacto que se ha demostrado del todo inútil, casi payasesco vistos los resultados, no han dado ni medio paso adelante para legislar en contra de lo que ellos mismos, con esa manida pose de preocupación institucional, califican como grave atentado contra la democracia.Puede que el verdadero atentado contra la democracia, y también contra la libertad, resida en quienes se empeñan en apropiarse de la voluntad individual para convertir al desposeído representante público en una suerte de autómata cuya única misión sea acatar y cumplir órdenes de sus superiores, le parezcan buenas, malas, estrafalarias o estúpidas. Pero en cualquier caso, si tan terribles son los tránsfugas, si tanto daño hacen al común de los mortales como se afanan algunos en proclamar a los cuatro vientos, resulta difícilmente comprensible que los dos grandes partidos, PSOE y PP, no se hayan esforzado para, simplemente, eliminar cualquier posibilidad legal de que exista el transfuguismo, tanto el que obedece a intereses espurios como el que encuentra su origen en el razonable cambio de opinión de un ser humano que, aunque se presenta a los comicios bajo el paraguas de unas siglas determinadas, lo hace con su nombre y apellidos.Hasta que alguien se decida a impedirlo, el transfuguismo seguirá siendo una opción que disfruta de todo el sustento legal.

Santiago Díaz Bravo
La Opinión

EL PRESIDENTE Y LA TROPA

Santiago Díaz Bravo — Wed, 08 Apr 2009 13:13:00 +0000

Hace ya unos cuantos años, muchos de los jóvenes en edad de cumplir el servicio militar que contaban entre sus familiares con un mando de alto rango comprobaban incrédulos que sus enmedallados padres, tíos o abuelos, si bien disfrutaban de la influencia suficiente para que les tocase “en suerte” un destino cómodo, apenas disponían de capacidad de maniobra para que, una vez en el puesto adjudicado, la placidez esperada cumpliese las expectativas. Allí eran otros los que mandaban, los militares de rango medio y bajo, en quienes recaía el peso de los cuarteles y a quienes correspondían las decisiones que afectaban al día a día de la tropa, incluido el temido calendario de imaginarias. En un gobierno el presidente manda, y mucho, y probablemente sus ministros se pongan firmes como jamás lo hicieron en la ´mili´ cada vez que habla, pero tras una sonora bronca, tras una felicitación, tras un desplante o una palabra cariñosa, regresarán a sus despachos y junto a los suyos, los mandos medios y bajos, seguirán haciendo y deshaciendo a su antojo. Por ello, una remodelación como la que realizó ayer José Luis Rodríguez Zapatero va mucho más allá de un simple cambio de rostros. Salen unos ministros y entran otros, pero salen también quienes influían en las decisiones de los primeros, y quienes discutían con ellos, y quienes ejecutaban sus órdenes; y de forma paralela entran quienes influirán en los segundos, quienes discutirán sus ideas y quienes materializarán sus mandatos. Hasta que la informática lo arregle, que uno a estas alturas, en materia de tecnología, ha llegado a creerse cualquier cosa, la política la harán las personas, y al igual que ocurre en los cuarteles, un modesto coronel seguirá influyendo más en la cotidianidad de la tropa que un laureado capitán general.

Santiago Díaz Bravo
La Opinión